КОММЕНТАРИЙ ПРЕЗИДЕНТА ISSF К ПУБЛИКАЦИИ В «AROUND THE RINGS»

Вчера издание «Around the Rings» опубликовало статью американского журналиста Алана Абрахамсона под названием «Стрельба должна быть исключена из Олимпийских игр», которая стала ответили на недавние трагические событий в Огайо и Техасе. Это уже вторая попытка господина Абрахамсона связать массовую стрельбу с Олимпийским статусом стрелкового спорта. Случившееся, без сомнения, оставляет место для определенных раздумий. Президент ISSF Владимир Лисин ответил на статью, заявив, что это было:

— Многолюдно, душно, грязно! Если бы Пьер де Кубертен увидел результаты “цивилизационного роста» современного мира, он бы тоже выбрал подобный девиз для олимпийского движения.

Для людей, которые ведут такую кампанию, есть неограниченные возможности попытаться запретить любой олимпийский вид спорта или, возможно, Олимпийские игры в целом.

Жизнь и здоровье человека — самые ценные вещи на Земле. Однако вряд ли кто-то будет обсуждать запреты на самолеты или автомобили, или начнет выступать за запрет сахара, ради избежания диабета. Стоит ли начинать подсчет травм и несчастных случаев, возникающих при езде на велосипеде, в плавании, при катании на горных лыжах или наконец в конном спорте, чтобы объявить о новой инициативе? Сколько преступников воспользовались спортивным, боксерским или борцовским опытом?

Олимпийская стрельба в этом контексте просто неуместна. Ничто не приходит на ум, когда вы думаете о возможной связи между стрельбой и ограблениями банков или трагедиями в школах.

Предвкушая дальнейшую пропаганду, просто задумайтесь о современных компьютерных играх для миллионов пользователей, стреляющих во все, что движется и дышит, изо дня в день. Опять же, преступное многозарядное оружие не имеет ничего общего с олимпийским видом спорта, в котором участвуют миллионы законопослушных людей на всех континентах.

Есть соображение, которое продолжает звонить. Почему они продолжают вводить в заблуждение общественное мнение в попытке замаскировать реальные причины трагедий с оружием? Кто получает оружие и как? С организационной точки зрения, каково количество, типы, области и причины использования такого оружия? Я думаю, что ответ на этот вопрос очевиден. Давление на гражданские права больше не популярно или, по крайней мере, неблагодарно. С другой стороны, вы можете легко атаковать права спортсменов и привлечь к себе внимание внутри Олимпийского движения. Популярность — главная мотивация авторов «массовых» инициатив. Процесс — это все, результат — ничто, даже если в результате этого страдают невинные люди.

Уже дважды, сразу после трагических событий в торговых центрах и школах, они пытались обвинить наше спортивное сообщество. Вряд ли можно заподозрить идейных вдохновителей таких инициатив в том, что у них есть достоинство или какие-то веские основания.

Мы чувствуем, что должны ответить.​ ​ Пожалуйста, поддержите себя и всех нас, если вы согласны!​ ​

В. Лисин

This is the second attempt by Mr. Abrahamson to link mass shootings with the Olympic status of the Shooting Sport. This, no doubt, leaves room for certain considerations. The ISSF President Vladimir Lisin has responded to the article, saying it was:

“Crowded, stuffy, dirty!”; If Pierre de Coubertin saw all the results of the modern world’s “civilization growth”, he would also choose a similar motto for the Olympic Movement.

For people who campaign, there are unlimited opportunities to try to ban any Olympic Sport or perhaps the Olympic Games in general.

Human life and health are the most valuable things on the Earth. However, hardly anyone discusses bans on airplanes or cars, or advocates sugar bans for the sake of avoiding diabetes. Should we start counting injuries and accidents arising from biking, swimming, downhill skiing, or even equestrian to announce a new initiative? How many criminals availed themselves of an athletic, boxing, or wrestling experience?

Olympic Shooting in this context is just an irrelevance. Nothing springs to mind when you think of a possible link between the sport of shooting and bank robberies or tragedies in school classes.

Anticipating the charge of PROPAGANDA, just pause to think about modern computer games for millions of users, shooting at everything that moves and breathes, day in and day out. There again, the criminal multi-charged weapon has nothing to do with the Olympic Sport which millions of law-abiding individuals throughout every continent are involved in.

There is a consideration that keeps ringing. Why do they keep misguiding the public opinion in an attempt to disguise the real reasons for the weapon tragedies?

In society, who gets a gun and how? In organizational terms, what are the weapon quantities, types, areas, and reasons to use such weapon? I think the answer to this question is plain to see. Pressure on civilian rights is no longer popular, or is at least unrewarding. On the other hand, you can easily attack athletes’ rights and draw attention to yourself inside the Olympic Movement. Popularity is the main motivation of the authors of ‘massive’ initiatives. The process is everything, the result is nothing, even if innocent people suffer as a result of this.

Twice now, just after the tragic events in the malls or schools they have tried to blame our sporting community.

It is hardly possible to suspect the ideological inspirers of such initiatives to have dignity or any good reason.

We feel like we have to respond.​ ​

Please, support yourself and all of us if you agree!​ ​