Сменные чоки это такая же часть стрелковой субкультуры, как и дорогие очки. Чем красивее, тем дороже. На что только не идут производители, чтобы мы не просто покупали чоки взамен заводских, а все время бы обновляли свой набор. Нам вбивают в голову симулякры, то есть выдуманные кем-то полезные свойства, которые в реальной жизни никакого влияния на результат не имеют. В чоках есть только одно основное полезное свойство — возможность увеличить или уменьшить сгущение дроби к центру осыпи. На этом все. Естественно, чок не должен ломаться при интенсивной стрельбе даже в летнее время. Длинные они или короткие, стальные или титановые, внешние или внутренние, с перфорацией или без, цветные или монотонные… все это никоем образом не относиться ни к технике стрельбы, ни к конечному результату. Это мое личное мнение и я с ним давно живу. А вот умение пользоваться чоками, знать распределение осыпи каждой комбинации: ствол-патрон-чок, менять их в случае необходимости — очень важно для хорошего стрелка. Этому можно и нужно учиться. Чего и вам желаю. Удачи!